咨询热线 182-5691-8400、133-0569-6978

债权人非善意取得担保无效

2019-05-05 11:40:43     次浏览

彭家芸诉合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司、合肥市清园保洁服务有限责任公司、张钱、张维莲、张维友、钱琼花民间借贷纠纷一案
安徽金亚太律师事务所唐勇律师作为清园公司的诉讼代理人)

 
【裁判要旨】民间借贷要主张借款不真实存在,必须有充分的证据,合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司主张涉案借款合同签订时,公司由彭家芸实际控制,其未经股东会同意代表合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司与自己签订借款合同,且利用职务便利占有公司资金。但未提供充分的证据,法院因此否认了其主张。
【基本案情】2016年1月28日,合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司因经营需要资金周转向彭家芸借款。双方于当天签订了借款合同,该合同约定借款金额为800000元整,年利率为24%。同时,合肥市清园保洁服务有限责任公司、张钱、张维莲、张维友、钱琼花与彭家芸签订了保证合同,该合同约定被保证的主债权种类、数额,包括2016年1月28日放款的800000元,保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、其他费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用,保证方式为连带责任保证。彭家芸出借上述800000元借款后多次要求各被告还款,但合肥合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司从2016年7月28日后的利息至今未付,彭家芸多次催要无果。于是彭某诉至法院,要求合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司归还本金及利息,要求各被告对借款本息承担连带清偿责任,并承担诉讼费、保洁费。
【裁判理由及结果】
一审法院审理认为,合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司与彭家芸借款并签订借款合同,双方之间的债权债务关系事实清楚,证据确实。彭家芸履行了出借义务,其要求借款人合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司偿还借款本金的诉讼请求于法有据,给予支持。合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司抗辩称彭家芸向其支付的款项系其在公司的出资款,但未提交证据足以证明,不予采信。合肥市清园保洁服务有限责任公司主张担保无效,但公司法并未规定公司法定代表人签订担保合同未经股东会决议必然导致担保合同无效,也不能证明合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司与彭家芸存在恶意串通的行为,因此法院不予采信。其他被告一同对本案债务承担连带责任保证。
判决后,合肥市清园保洁服务有限责任公司不服判决,上诉至合肥中院。上诉理由为:1、债权人非善意取得担保;2、损害公司及其股东利益。
二审法院审理后认为:本案借款发生时,彭家芸系合肥市清园保洁服务有限责任公司的法定代表人和股东,其作为债权人在向合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司出借款项时,为确保自己的债权能够得到清偿,未经公司股东会议决议,利用其法定代表人的身份在保证合同中加盖合肥市清园保洁服务有限责任公司的印章,为合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司向其本人借款提供连带责任保证,其行为非善意且损害了合肥市清园保洁服务有限责任公司以及公司股东的利益,故合肥市清园保洁服务有限责任公司不应当承担本案借款的连带保证责任。因此,中院撤销一审法院要求合肥市清园保洁服务有限责任公司对本案债务承担连带保证责任的判决。